Adresse
Großneumarkt 20
    20459 Hamburg
Fax
040-53308730
Mail
hamburg@shrecht.de
head

Abmahnung d. Negele, Zimmel, Greuter, Beller i.A.d. „INO“, der „M.I.C.M.“ u. der DBM Videovertrieb GmbH wg. Urheberrechtsverletzungen an Erotikfilmen

12. Aug 2014

Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mit Sitz in Augsburg hat für ihre Auftraggeber bislang urheberrechtliche Abmahnungen unter anderem an Filmen aus dem Bereich der Erwachsenenunterhaltung verschickt. Zu den Mandanten der Anwaltskanzlei gehören beispielsweise:

die „INO“ Handels- und Vertriebsgesellschaft Kerim Vorberg mbH („Amateure Von Nebenan – Nr. 6 – Outside Special“, „Fotzen Tausch – Teil 5“),

die M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting LTD (“Live-Report 04”, “Liliput-Sex – Klein Fein und Rein”, “Best Of Annoncen Luder 8 – Gesucht & Gefunden – Pivate Sex-Anzeigen”) sowie

die DBM Videovertrieb GmbH („Durchgeficktes Puppenstübchen“).

In den Abmahnungen werfen die Anwälte dem Abgemahnten vor, einen oder mehrere der genannten Erotikfilme auf einer Internettauschbörse anderen Nutzern illegal zum Download angeboten zu haben. Es werden dem Abgemahnten gegenüber folgende Forderungen geltend gemacht:

1. Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung:

2. Zahlung von Schadensersatz (in Form der Lizenzentschädigung): 500,00 € pro Film

3. Ermittlungskosten: 200,00€ pro Film

4. Rechtsanwaltskosten.

Lassen Sie sich von den Forderungen der Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller nicht einschüchtern! Vor allem ist es jetzt wichtig, einen kühlen Kopf zu bewahren und nicht voreilig und ohne jegliche Prüfung den Forderungen nachkommen.

Lassen Sie die Abmahnungen von einem fachkundigen Rechtsanwalt prüfen. Dieser kann prüfen, ob die gegen Sie geltend gemachten Forderungen berechtigt sind oder nicht. Auch kann er eine sogenannte „modifizierte Unterlassungserklärung“ für Sie erstellen, die auf Ihren Einzelfall angepasst ist und die Besonderheiten berücksichtigt.

Rufen Sie uns gerne an, wenn Sie eine Abmahnung erhalten haben. Wir stehen Ihnen gerne in einem kostenlosen Erstgespräch sowie darüber hinaus zur Verfügung. Zu günstigen Pauschalpreisen übernehmen wir für Sie deutschlandweit das komplette außergerichtliche Verfahren.

Ihr

Lars Hämmerling

-Rechtsanwalt-

Erst Abmahnung d. Kanzlei Negele Zimmel Greuter Beller i.A.d. M.I.C.M., dann Aufforderung d. Debcon, jetzt Mahnbescheid d. Rechtsanwalt Sebastian Wulf

2. Jun 2014

Es kann vorkommen, dass nach urheberrechtlichen Abmahnungen von den Kanzleien irgendwann ein Mahnbescheid beantragt oder eine Klage bei Gericht eingereicht wird. Manchmal sind mehrere verschiedene Kanzleien bzw. Inkassounternehmen beteiligt, sodass der Adressat den Überblick verlieren kann.

Das Ganze kann sich teilweise über mehrere Jahre erstrecken. Hierzu ein Beispiel:

Aktuell wurde einem unserer Mandanten ein Mahnbescheid zugestellt, in dem Rechtsanwalt Sebastian Wulf  im Auftrag der M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Ltd. Ansprüche in Höhe von 1.203,10€ geltend macht. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus einer Hauptforderung i.H.v. 1.000,00 € wegen „unerlaubter Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke“, Verfahrenskosten bestehend aus Gerichtskosten und Rechtsanwaltskosten, sowie Zinsen.

Die ursprüngliche Abmahnung wurde für dieselbe Auftraggeberin, die M.I.C.M., bereits im Jahre 2012 von einer anderen Kanzlei, nämlich den Rechtsanwälten Negele, Zimmel, Greuter, Beller ausgesprochen. In der Abmahnung wurde dem Adressaten angelastet, einen Film auf einer Internettauschbörse anderen Nutzern zur Verfügung gestellt zu haben. Es wurde eine Unterlassungserklärung gefordert und ein Vergleichsvorschlag von 900,00€ für Anwaltskosten und als Schadensersatz unterbreitet.

Nachdem der Abgemahnte den Betrag nicht an die Kanzlei Negele Zimmel, Greuter, Beller gezahlt hat, erhielt er ein weiteres Vergleichsangebot, diesmal von der Debcon GmbH in Höhe von 740,00€. Als auch hierauf keine Zahlung erfolgte, forderte die Debcon GmbH in einem weiteren Schreiben einen Betrag von 1.000,00€. Nachdem auch auf das 2. Schreiben der Debcon keine Zahlung erfolgte, wurde gegen den Abgemahnten von dem bereits oben erwähnten Rechtsanwalt Sebastian Wulf der Mahnbescheid beantragt.

So war also ein und derselbe Fall hier bei zwei verschiedenen Kanzleien und einem Inkassounternehmen in Bearbeitung!

Wenn Ihnen ein Mahnbescheid vom Gericht zugestellt wurde, ist innerhalb von 2 Wochen nach Zustellung Widerspruch zu erheben, da ansonsten ein Vollstreckungsbescheid ergehen kann. Dieser stellt einen vollstreckbaren Titel dar. In diesem Verfahrensstadium ist Ihnen, entgegen gut gemeinter Ratschläge in Internetforen, mit der alleinigen Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung nicht weitergeholfen.

Eine juristisch fundierte Gegenwehr lohnt sich in den meisten Fällen zu jeder Zeit noch. Häufig ist es mithilfe eines fachkundigen Rechtsanwalts noch möglich, die geforderten Beträge zu reduzieren oder gar komplett zurückzuweisen.

Daher ist dringend anzuraten, sich so früh wie möglich an einen auf Abmahnungen spezialisierten Rechtsanwalt zu wenden. Sie sollten weder übereilt eine vorformulierte Unterlassungserklärung abgeben noch den von der Kanzlei geforderten Geldbetrag vorschnell und ohne jede Prüfung bezahlen.

Rufen Sie uns gerne für ein kostenloses Erstgespräch an oder nutzen Sie die Kontaktmöglichkeit per E-Mail, um die Kosten und Risiken einer möglichen Verteidigung gegen die Abmahnung oder den Mahnbescheid zu erfragen. Wir sind sogar am Wochenende für Sie erreichbar!

Ihr

Lars Hämmerling

-Rechtsanwalt-

Negele Zimmel Greuter Beller – Massenabmahnungen für M.I.C.M.,BELIREX, BB Video GmbH und andere. Schnelle Hilfe zu fairen Festpreisen im außergerichtlichen Verfahren!!!

27. Dez 2013

Negele Zimmel Greuter Beller mahnen für unterschietliche auftraggeber abDie Kanzlei Negele Zimmel Greuter Beller mahnt im Auftrag unterschiedlicher Rechteinhaber  angebliche Urheberrechtsverstöße auf Internettauschbörsen ab. Unter anderem werden Abmahnung für folgend erechteinahber und Werke verschickt:

M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting LTD

The Stepmother 7

A man with a maid Tales of Victorian Lust

Family Secrets Tales of Victorian Lust

Code Name Geronimo

 

BELIREX Berliner Lizenzrechte GmbH

Fetisch Latex-Göttinnen

Best Of Generation Latex 

Highlights – Best Of FemDom

SM-Edition – Zur Sau Gemacht

 

BB Video GmbH

Schul-Mädchen

 

Die Kanzlei fordert hierbei die Abgabe einer beiliegenden strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie Schadensersatz.

Diese von der Abmahnkanzlei vorformulierte Unterlassungserklärung sollte in keinem Fall unverändert bleiben. Auch die Schadenersatzansprüche sind meines Erachtens weit überhöht.

Dennoch gilt: die Abmahnung sollte ernst genommen werden. Trotz der sehr kurzen Frist sollte unbedingt innerhalb dieser Frist auf die Abmahnung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt reagiert werden, um ein kostenintensives einstweiliges Verfügungsverfahren ausschließen zu können. Bedenken Sie, eine vorschnelle Abgabe einer falschen oder zu weit gefassten Unterlassungserklärung wirkt 30 Jahre gegen Sie. Die Erfahrung zeigt, dass sich eine Überprüfung der Abmahnung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt in den meisten Fällen lohnt.  Es kann innerhalb weniger Stunden auf den Vorwurf der Urheberrechtsverletzung reagiert werden.

 

Das Ziel der Verteidigung durch die ABMAHNSOFORTHILFE.de lautet: SIE ZAHLEN NICHTS AN DEN ABMAHNER!

 

Gerne können Sie in einem ersten kostenlosen telefonischen Kontakt oder per E-Mail die Kosten und Risiken einer möglichen Verteidigung gegen diese Abmahnung erfragen.

Negele Zimmel Greuter Beller – M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting LTD – Private Lustschweine – Fick dich fit Alt gegen Jung – She-Hulk XXX – Abmahnung

23. Dez 2013

Die Rechtsanwälte Negele Zimmel Greuter Beller mahnen im Auftrag der M.I.C.M. MIRCOM International Content Management & Consulting LTD ab. U.a. werden Verstöße an den  Werken

 

Private Lustschweine – Fick dich fit Alt gegen Jung

She-Hulk XXX

 

abgemahnt. Dem Adressaten der Abmahnung wird von den Rechtsanwälten Negele Zimmel Greuter Beller vorgeworfen, dass er über seinen Internetanschluss das urheberrechtlich geschützte Werke illegal anderen Tauschbörsennutzern zum Upload angeboten habe. Aufgrund dieser angeblich unberechtigten Vervielfältigung habe der Rechteinhaber nun Anspruch auf die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Weiter werden Sie als Abgemahnter von den Rechtsanwälten Negele Zimmel Greuter Beller aufgefordert, neben den Kosten der Abmahnung auch einen Schadenersatz an die Abmahnkanzlei zu überweisen. Im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung pauschaliert die Rechtsanwälte Negele Zimmel Greuter Beller die Gesamtforderung aus Schadenersatz und Anwaltskosten zu einem sog. Vergleichsangebot.

Es wird dringend von der Unterzeichnung der vom Abmahner vorformulierten Unterlassungserklärung abgeraten. Diese Unterlassungserklärung ist in der Regel zum Nachteil des Abgemahnten zu weit gefasst und stellt oft ein Schuldeingeständnis dar. Auch dieser Vergleichsbetrag ist meiner Ansicht nach weit überhöht. Oftmals bestehen die geforderten Ansprüche gar nicht oder nur teilweise.

Die Erfahrung zeigt, dass sich eine Überprüfung der Abmahnung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt in den meisten Fällen lohnt.  Es kann innerhalb weniger Stunden auf den Vorwurf der Urheberrechtsverletzung reagiert werden.

 

Das Ziel der Verteidigung durch die ABMAHNSOFORTHILFE.de lautet: SIE ZAHLEN NICHTS AN DEN ABMAHNER!

 

Gerne können Sie in einem ersten kostenlosen telefonischen Kontakt oder per E-Mail die Kosten und Risiken einer möglichen Verteidigung gegen diese Abmahnung erfragen.

Klage nach Abmahnungen durch Negele Zimmel Greuter Beller, Schulenberg & Schenk oder rka. erhalten?

4. Okt 2013

Die auf den Versand von urheberrechtlichen Abmahnungen spezialisierten Kanzleien Negele Zimmel Greuter Beller, Schulenberg & Schenk und rka. Rechtsanwälte verklagen derzeit vielfach Abgemahnte, die auf eine Abmahnung nicht reagiert oder nicht gezahlt haben.

Die Klagen werden vorzugsweise bei den Amtsgerichten Berlin, Hamburg und München anhängig gemacht und erreichen Forderungen von 500,00 € bis zu mehreren tausend Euro.

Auch wenn der Schreck natürlich zunächst groß ist und die Tatsache, dass nun ein Gericht mit der Sache befasst ist, das Gefühl entstehen lässt, es gäbe keine Chance sich hiergegen zu wehren, sollten Sie nicht verzweifeln!

Angesichts der aktuellen Tendenz vieler Gerichte, die geforderten Beträge zu reduzieren, bestehen berechtigte Chancen, die Forderungen zumindest zu einem großen Teil zurückzuweisen. Daneben sollte die Klage auf jeden Fall von einem spezialisierten Anwalt geprüft werden – häufig lassen sich Fehler aufdecken, die unter Umständen zu einer vollständigen Klageabweisung führen können!

Daher gilt: die Abmahnung sollte ernst genommen werden. Trotz der sehr kurzen Frist sollte unbedingt innerhalb dieser Frist auf die Abmahnung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt reagiert werden, um ein kostenintensives einstweiliges Verfügungsverfahren ausschließen zu können. Bedenken Sie, eine vorschnelle Abgabe einer falschen oder zu weit gefassten Unterlassungserklärung wirkt 30 Jahre gegen Sie. Die Erfahrung zeigt, dass sich eine Überprüfung der Abmahnung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt in den meisten Fällen lohnt.   Es kann innerhalb weniger Stunden auf den Vorwurf der Urheberrechtsverletzung reagiert werden.

Das Ziel der Verteidigung durch die ABMAHNSOFORTHILFE.de lautet: SIE ZAHLEN NICHTS AN DEN ABMAHNER!

Gerne können Sie in einem ersten kostenlosen telefonischen Kontakt oder per E-Mail die Kosten und Risiken einer möglichen Verteidigung gegen diese Abmahnung erfragen.

Aktuell werden vermehrt Klagen oder Mahnbescheide von Negele Zimmel Greuter Beller; Schulenberg und Schenk oder .rka versendet!!

13. Sep 2013

Zahlreiche Abgemahnte haben in den letzten Wochen Post vom Gericht mit einer Klage oder einem Mahnbescheid von Kanzleien wie Negele Zimmel Greuter Beller; Schulenberg und Schenk oder .rka Reichelt Klute Aßmann Rechtsanwälte erhalten!

Das Thema Abmahnung wegen illegaler Downloads und Uploads von urheberrechtlich geschütztem Material ist leidlich bekannt und diese Abmahnungen werden bekanntlich in massenhafter Anzahl verschickt.

Viele Abgemahnte ignorieren diese Abmahnungen und hoffen darauf, dass die Angelegenheit im Sand verläuft. Leider behalten die Abmahner im Rahmen der Verjährungsfristen (bis zu fast 4 Jahren) ihre Ansprüche und können jederzeit auch gerichtlich vorgehen.

Dies wird zur Zeit vermehrt durch die Kanzleien Negele Zimmel Greuter Beller, Schulenberg und Schenk oder .rka Reichelt Klute Aßmann Rechtsanwälte durchgesetzt.

Aber auch wenn die Post nun vom Gericht kommt und die Lage aussichtslos erscheint, sollte den Forderungen nicht einfach nachgegeben und gezahlt werden. Eine Überprüfung der Ansprüche und eine juristisch fundierte Gegenwehr lohnt in den allermeisten Fällen, so dass die Forderungen zurückgewiesen oder zumindest noch erheblich reduziert werden können.

Das Ziel der Verteidigung durch die ABMAHNSOFORTHILFE.de lautet: SIE ZAHLEN NICHTS AN DEN ABMAHNER!

Gerne können Sie in einem ersten kostenlosen telefonischen Kontakt oder per E-Mail die Kosten und Risiken einer möglichen Verteidigung gegen diese Abmahnung erfragen.

 

 

Klagewelle wegen illegaler Downloads von Schulenberg & Schenk, Negele Zimmel Greuter Beller, rka, Waldorf Frommer!

10. Sep 2013

Lange Zeit haben viele Filesharer, die eine Abmahnung wegen illegaler Downloads von Abmahnkanzleien wie Schulenberg & Schenk, Negele Zimmel Greuter Beller, rka oder Waldorf Frommer bekommen haben, erfolgreich nicht auf die Abmahnungen reagiert und lange Zeit Ruhe gehabt.

Diese Strategie geht jedoch längst nicht immer auf! So werden aktuell tausendfach Klagen von Kanzleien wie Schulenberg & Schenk, Negele Zimmel Greuter Beller, rka oder Waldorf Frommer eingereicht, wenn es nach einer Abmahnung nicht zu einer Einigung im Sinne einer Zahlung gekommen ist.

Das fatale für den Abgemahnten ist dabei, dass diese Fälle häufig Jahre zurückliegen, da die Verjährungsfristen drei Jahre ab Jahresende betragen. Nach derart langer Zeit ist es meistens unmöglich, noch Beweise für die eigene Unschuld zu liefern. Leider geht die Rechtsprechung hier von einer sog. Beweislastumkehr aus – der Abgemahnte als Inhaber des Internetanschlusses gilt zunächst als Täter der Rechtsverletzung, wenn er keine gegenteiligen Umstände darlegen kann!

Ohne juristischen Beistand werden viele dieser Fälle verloren, obwohl es aus meiner Erfahrung immer wieder zahlreiche Angriffspunkte selbst im gerichtlichen Verfahren gibt. Daher sollte nicht resigniert die Klage hingenommen und der geforderte Betrag gezahlt werden. Eine Prüfung durch spezialisierte Anwälte lohnt sich in den allermeisten Fällen, da dann erfahrungsgemäß häufig erhebliche Reduzierungen der Klageforderungen oder gar die komplette Klageabweisung erreicht werden kann.

Daher gilt: die Abmahnung sollte ernst genommen werden. Trotz der sehr kurzen Frist sollte unbedingt innerhalb dieser Frist auf die Abmahnung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt reagiert werden, um ein kostenintensives einstweiliges Verfügungsverfahren ausschließen zu können. Bedenken Sie, eine vorschnelle Abgabe einer falschen oder zu weit gefassten Unterlassungserklärung wirkt 30 Jahre gegen Sie. Die Erfahrung zeigt, dass sich eine Überprüfung der Abmahnung durch einen fachkundigen Rechtsanwalt in den meisten Fällen lohnt.   Es kann innerhalb weniger Stunden auf den Vorwurf der Urheberrechtsverletzung reagiert werden.

Das Ziel der Verteidigung durch die ABMAHNSOFORTHILFE.de lautet: SIE ZAHLEN NICHTS AN DEN ABMAHNER!

Gerne können Sie in einem ersten kostenlosen telefonischen Kontakt oder per E-Mail die Kosten und Risiken einer möglichen Verteidigung gegen diese Abmahnung erfragen.


Sofortkontakt

Wir erledigen das für Sie.

Sofort-Hilfe-Hotline:

040 822 43 696

Sie wünschen einen Rückruf?

Hier kostenlos und unverbindlich Rückruf zur Ersteinschätzung anfordern. Hinterlassen Sie uns Ihre Daten, wir rufen Sie kostenlos zurück.

Abmahnung Informationen